陪学读书会——《点石成金》第十一章-可访问性、级联样式表和你
2018年，我们推出陪学读书会，一个专属于产品经理的读书会。
每月我们为您精读一本书，一个月后我们会举办一次书友读书分享会。希望我们能够一起多读书，读好书！
(点击即可听书）
简介：
人们有时候问我:可访问性( Accessibility怎么样?它是可用性的一部分吗?
当然,他们是对的,除非你要做一个总体决定,确认那些残障人士都不是你的目标用户,否则如果你的网站可访问性不足,就不能说它是可用的。
目前.每个参与Web设计的人都对可访问性有所了解,哪怕这些了解只限于和数字508°有关的一些东西,还有.几乎我访问的每个网站都没有通过我的三秒钟可访问性测试一增大字体。
开发人员和设计师们所听到的
在大多数公司里,负责实现可访问性的人是实际上建造网站的人:开发人员和设计师
当他们打算了解应该做什么的时候,拿到的书或文章都给出了一些同样的理由,说明为什么要实现网站的可访问性。
其中有很多理由是真理,不过,遗憾的是,这些理由中间也有很多不太可能让26岁的开发人员和设计师们相信他们应该支持可访问性,尤其是有两点让他们心生疑虑：
·由于他们的世界里主要是26岁的健全人,因此很难让他们相信有相当比例的人真的在访问网络时需要帮助,他们会把这些看作人们鼓吹某个理由时的夸大之词,同时自然会有这样的结论如果能揭穿其中一条,我就有资格怀疑其他理由。
他们同时也怀疑有更好的可访问性会让所有人受益这一点,在一些情况下,可访问性更好的确会让所有人受益,经典的例子就是隐藏字幕 Closed Captioning,它对能听到的人来说都很方便,但是因为这是唯一引用的例子.所以听起来有点像争论太空项目很值得,是因为它给我们带来了果珍(Tang)。相比而言,让开发人员和设计师们想象可访问性会妨碍其他健全人的例子要容易得多。
这种怀疑论的最大坏处是,它掩盖了这样一个事实:确实有一个支持可访问性的重要理由,那就是:
·支持可访问性才是正确的做法,
而且,这不只是正确的做法,而且是非常正确的做法,因为有一个没有充分强调的理由是,它显著地改善了一些人的生活,就个人所见,我不认为还有人需要另一个例子:使用电脑的盲人现在可以自己看每天的报纸了,你想想看。
我们有多少机会能大幅度地改善人们的生活啊,只是把我们的工作做得更好一点而已。
长按二维码或加微信pexuepexue
进陪学产品交流群回复：资料分享
免费获取资料：每日更新 免费课程、学习资料、报告、招聘面试
陪学
285
0
.png)
